Spotify: un ami ou un ennemi de l’industrie musicale?

L’invention de l’Internet et des médias numériques a créé le piratage musical sous sa forme moderne. En 2002, la RIAA a signalé que les ventes de CD avaient chuté de 8,9%. Voici à quoi ressemble l’industrie de la musique lorsque vous regardez à long terme, en 1999, lorsque l’industrie était à son apogée et que les gens achetaient encore des disques compacts, avant l’introduction du piratage.

En 2006, Daniel Ek co-fondateur et PDG de Spotify a approché les maisons de disques et leur a dit qu’elles pouvaient sauver leur industrie en soutenant sa nouvelle startup, son idée de startup était basée sur la conclusion que le piratage n’est pas évitable mais reproductible.

En permettant aux utilisateurs de diffuser de la musique sur leurs PC, tablettes et smartphones après leur inscription au service, Daniel a créé Spotify, une plate-forme qui a été introduite en deux versions, soit 9,99 $ par mois pour un accès sans interruption à toute la musique, ou un accès gratuit version dans laquelle la musique a été interrompue par des publicités.
Daniel n’a pas obtenu beaucoup de soutien, beaucoup ont refusé de mettre leurs dossiers sur la plate-forme et certains ont accepté mais avec des conditions strictes. À l’époque et aujourd’hui encore, il existe un mythe selon lequel Spotify affecte les ventes de disques physiques et tue l’industrie, mais l’industrie musicale ne meurt-elle pas déjà du piratage?

En fait, Spotify essaie de sauvegarder la musique, si vous lui demandez si Spotify existait ou non, la musique aurait toujours été volée et les gens auraient toujours trouvé des moyens de les pirater. Spotify menait un délicat exercice d’équilibre, ils ont rendu l’accès à la musique facile, légal et complet. Il est vrai que le streaming en ligne a perturbé les ventes de musique traditionnelle, mais les revenus provenant de la récente croissance du streaming compensent ce qui est perdu dans les ventes, aidant l’industrie à gagner plus de zéro dollar.

Si vous ne pouvez pas les battre, rejoignez-les!

Spotify n’est qu’une nouvelle avancée technologique, et l’histoire de la musique est un ensemble d’avancées technologiques. Si l’on remonte à l’invention du phonographe qui fut le premier appareil à reproduire les sons enregistrés, la musique n’existait que dans les performances live. À l’époque, les gens pensaient que c’était la fin de la musique et de l’art, ils étaient complètement opposés à l’introduction des phonographes. Ce que nous avons appris au cours des dernières années, c’est que chaque saut technologique a rendu la musique plus accessible, moderne et possible.

En conclusion, Spotify n’est qu’une nouvelle introduction, comme UBER, par exemple, une plate-forme qui vous facilite la vie et, éventuellement, les gens commenceront à s’adapter. Lorsque vous passez d’une époque à une autre, les choses auront tendance à tomber et c’est ce dont les labels et les artistes ont besoin pour comprendre et commencer à accueillir et à collaborer avec les nouvelles tendances. Spotify mord peut-être les ventes de disques physiques, mais au moins, ils leur en donnent quelque chose.

Les références:

1- L’effet du piratage sur Internet sur les ventes de CD Par: Martin Pietz, Patrick Waelbroeck: //www.riaa.com/wp-content/uploads/2015/09/SSRN-id511763.pdf

2- Voici pourquoi l’industrie de la musique fête à nouveau Par: Rani Molla et Peter Kafka (27 janvier 2018): //www.recode.net/2018/1/27/16933704/music-streaming-charts-2010-1999- spotify-sales-grammys-cardi-b

3- Elberse, A. et Pfyffer, A. (2016). Spotify. École de commerce de Harvard .

4- Spotify et d’autres services de streaming donnent enfin de quoi réjouir l’industrie musicale Par: Caroline Cakebread http://www.businessinsider.com/one-chart-shows-the-rise-in-revenue-from-music-streaming -charts-2017-9

5- Flux de revenus, Spotify est-il l’ami de l’industrie musicale ou son ennemi? Par: John Seabrook https://www.newyorker.com/magazine/2014/11/24/revenue-streams